Справа № 199/7177/19
(2-во/199/265/26)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гребенець М.В.,
розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, по якій 20 січня 2020 року ухвалено рішення, яким позов задоволено.
На виконання вищевказаного рішення судом було видано виконавчий лист.
24 червня 2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, та резолютивній частині рішення, оскільки помилково зазначено невірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , а саме замість вірного « НОМЕР_1 », помилково зазначено « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Згідно вимог ч.ч.1,3,4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Розглянувши заяву представника позивача, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.ст.269, 432 ЦПК України виправити зазначену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до тексту рішення та резолютивної частини рішення від 20 січня 2020 року та до виконавчого листа, по цивільній справі №199/7177/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, зазначивши вірний РНОКПП відповідача - « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г.Якименко