Справа № 178/1878/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Лісняк В.В.
за участі секретаря: Гриценко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще.Кринички заяву Гунько Оксани Вікторівни, діючої в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки, -
У С Т А Н О В И В :
06 квітня 2026 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроопейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак, при ухваленні рішення було допущено технічну описку, помилково зазначено номер кредитного договору «13684-02/24», замість вірного «13684-02/2024», зазначена описка наявна також і у виконавчому листі, виданому по цій справі.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона перешкоджає сторонам у виконанні судового рішення.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в заочному рішенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2026 року та виконавчому листі, виданому07 травня 2026 року, ухваленому по справі № 178/1878/25.
Вважати вірним номер кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість - 13684-02/2024.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: В. В. Лісняк