Судові рішення

Ухвала № 138387162 у справі № 344/11164/25 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 344/11164/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області, суддя Мелещенко Л. В.

Справа№ 344/11164/25
СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
СуддяМелещенко Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138387162

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 344/11164/25

Провадження № 2/344/726/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

21 липня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, попередньо представник позивача подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить розглядати справу за відсутності сторони позивача, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема, відповідач викликався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Від відповідача не надходив відзив на позов, а також жодних інших заяв або клопотань.

Враховуючи достатність доказів та те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Мелещенко Л.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Рішення № 138387163 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
28.04.2026 Ухвала № 136067936 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.01.2026 Ухвала № 133328890 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.06.2025 Ухвала № 128458356 без тексту Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області