Судові рішення

Ухвала № 138387228 у справі № 194/398/26 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 194/398/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 194/398/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138387228

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9719/26 Справа № 194/398/26 Суддя у 1-й інстанції - Соколова Ю.І. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

21 липня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 липня 2026 року по справі №194/398/26.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Тернівського міського суду Дніпропетровської областіцивільну справу №194/398/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138957198 Дніпровський апеляційний суд
14.07.2026 Рішення № 138178538 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 Ухвала № 137251788 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
04.06.2026 Ухвала № 137103903 Тернівський міський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 Ухвала № 135838028 без тексту Тернівський міський суд Дніпропетровської області
16.04.2026 Ухвала № 135729245 без тексту Тернівський міський суд Дніпропетровської області
11.03.2026 Ухвала № 134738337 без тексту Тернівський міський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 Ухвала № 134532034 без тексту Тернівський міський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 Ухвала № 134532033 без тексту Тернівський міський суд Дніпропетровської області