Судові рішення

Ухвала № 138388245 у справі № 641/1445/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 641/1445/26 (категорія «Інші процесуальні питання»). Суд: Слобідський районний суд міста Харкова, суддя Курганникова О. А.

Справа№ 641/1445/26
СудСлобідський районний суд міста Харкова
СуддяКурганникова О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138388245

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2-п/641/70/2026 Справа № 641/1445/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-,

встановив:

Адвокат Єременко Карина Віталіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення суду від 23.04.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Ухвалою судді від 03.07.2026 року заяву залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і177ЦПК України.

04.07.2026 року заявником, його представником, отримано копію ухвали суду від 03.07.2026, що підтверджується довідкою, про доставку електронного документу.

Станом на 22.07.2026 року недоліки заяви про перегляд заочного рішення зазначені в ухвалі суду у встановлений судом строк не усунено.

За ч. 8ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

За ч. 3ст. 185 ЦПК України, у разі не усунення вказаних судом недоліків, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О. А. Курганникова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137923487 Слобідський районний суд міста Харкова
23.04.2026 Рішення № 135928129 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова
26.02.2026 Ухвала № 134374955 без тексту Слобідський районний суд міста Харкова