Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4349/2026 Справа № 641/6953/26
У Х В А Л А
22 липня 2026 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши цивільну справу № 641/6953/26 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору про надання правничої допомоги та стягнення коштів за договором,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернулася до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ФОП ОСОБА_2 , в якому просила розірвати договір № 11052613 про надання правничої допомоги/юридичних послуг, укладений 11 травня 2026 року між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ; стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 76 000 (сімдесят шість тисяч) гривень, сплачені за договором № 11052613 від 11 травня 2026 року про надання правничої допомоги/юридичних послуг.
Ухвалою суду від 16.07.2026 року позовну заяву було залишено без руху.
На теперішній час недоліки позову усунуті.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19,175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору про надання правничої допомоги та стягнення коштів за договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.
Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачу має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя - І. В. Чайка