Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/1939/23
Номер провадження 2/299/717/23
У Х В А Л А
21.07.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 не з`явилися, однак подали через канцелярію суду спільну заяву в порядку ст. 207 ЦПК України про укладення та затвердження мирової угоди, до якої також долучено примірник мирової угоди від 21.07.2026, підписаної сторонами. Провадження по справі просять припинити, судові витрати залишити за позивачем, мирову угоду просять затвердити без участі сторін.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно 1/2 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами і 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:07:004:0355, площею 0,0587 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов"язків, не виходить за межі предмета позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб .
З урахуванням наведеного суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, при цьому закривши провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Затвердити мирову угоду, укладену 21 липня 2026 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (далі - "Позивач"), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (далі - "Відповідач"), що є сторонами в справі № 299/1939/23, яка знаходиться у провадженні Виноградівського районного суду про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. З метою врегулювання спору Сторін в цілому, недопущення пред`явлення нових позовних вимог у цій справі або у будь-якій іншій судовій справі, як одна до одної, так і за участю інших осіб, чиїх прав та обов`язків це може стосуватися, Сторони прийшли до висновку про необхідність у справі №299/1939/23 застосування такого правового механізму, як відмова від частки в спільній частковій власності за грошову компенсацію та визнання права власності на частку у майні, у порядку та спосіб, визначений умовами цієї Мирової угоди.
2. Позивач відмовляється від 1/2 частини житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності згідно Договору дарування, посвідченого Боричок К.В., державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 22.07.2021 року за реєстром № 454, та відмовляється від 1/2 частини земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:07:004:0355, площею 0,0587 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка належить їй на праві власності згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Боричок К.В., державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори 09.10.2005 року за реєстром № 455, - на користь Відповідача за грошову компенсацію.
3. Відповідач сплачує Позивачу компенсацію в сумі 5000,00 (п`ять тисяч) доларів США до підписання мирової угоди.
4. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, кадастровий номер [номер приховано]:07:004:0355, площею 0,0587 га, з призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
5. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право особистої власності на :
- 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею - 55,1 м.кв., житлова площа 39,4 м.кв.;
- 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:07:004:0355, площею 0,0587 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
6. Сторони домовились, що дана мирова угода є підставою для набуття Відповідачем права власності на вказане в п. 2, п. 2.1. та в п. 3 цієї Мирової угоди нерухоме майно і проведення державної реєстрації набутих речових прав у державному реєстрі.
7. За наслідками укладення даної Мирової угоди, ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , стає власником 1/2 (однієї другої) частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , загальною площею - 55,1 м.кв.; та стає власником 1/2 (однієї другої) частини земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:07:004:0355, площею 0,0587 га, що розташована в АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.
8. Сторони домовились, що дана Мирова угода є документом, що підтверджує відсутність будь-яких претензій щодо зазначеного п. 2, п. 2.1. та в п. 3 цієї Мирової угоди нерухомого майна.
9. У разі вчинення після підписання цієї Мирової угоди однією із Сторін дій, які перешкоджають виконанню умов даної Мирової угоди щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстратор відмовляє у вчиненні усіх реєстраційних дій. Про неможливість фактичного виконання ухвали про затвердження мирової угоди органами виконання судових рішень виноситься відповідна постанова.
10. Сторонам відомі наслідки укладення даної мирової угоди, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.
11. Дана угода укладена за домовленістю сторін, без примусу, при повному розумінні умов угоди та її наслідків. Сторони погоджуються, що обмін належними їм правами та обов`язками у порядку та спосіб, що визначені цією Мировою угодою, фіксує їх взаємні поступки одна одній у питанні вирішення правового спору, що має місце до з`ясування обставин справи та їх оцінки судом.
12. Сторони зобов`язуються сприяти одна одній в виконанні умов Мирової угоди. Витрати, які були здійснені до укладення Мирової угоди (судові витрати) покладаються на Відповідача і не компенсуються.
13. Сторони дійшли згоди про звернення до Виноградівського районного суду із спільною заявою про затвердження судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження у цивільній справі № 299/1939/23.
14. Мирову угоду складено і підписано у трьох примірниках (по одному примірнику для кожної із Сторін, один примірник для суду), які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на одному аркуші, підписані сторонами.
15. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області, та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою - закрити.
Судові витрати залишити за позивачем.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий Левко Т. Ю.