Справа №303/4487/26
2о/303/140/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
присяжних Орбан О.П.
Симодейко В.М.
за участю секретаря судових засідань Олесінь А.Ю.,
розглянувши у окремому провадженні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кольчинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кольчинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
22 липня 2026 року по даній справі надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експерти.
Заявник в судове засідання не з`явився, однак від представника заявника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій просив клопотання про призначення експертизи задоволити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - Лозінська О.О. щодо призначення експертизи не заперечила, про що подала заяву.
Представник органу опіки та піклування Кольчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки по даній категорії справ проведення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим.
Керуючисьст.ст.252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Кольчинської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 - на будь яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке?
2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , хронічним та стійким?
3. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та /або керувати ними?
5. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 внаслідок психічного розладу, встановлення над ним опіки чи піклування?
6. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 за своїм психічним станом дати особисті пояснення по суті справи у судовому засіданні?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Закарпатської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", місце знаходження: м.Берегове, вул.Мужайська, буд.41, Закарпатська область, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату вартості експертизи віднести на рахунок держави.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 303/4487/26.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення (при необхідності) явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу направити заявнику.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча О.В.Гутій
Присяжні: О.П.Орбан
В.М. Симодейко