Справа № 308/10140/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Кудіна Марія Геннадіївна, поданої у порядку окремого провадження, де заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Кудіна Марія Геннадіївна, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту смерті, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода Закарпатської області, сина ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , який помер у місті Ужгороді Закарпатської області у грудні 1978 року, невдовзі після народження.
Дослідивши матеріали заяви суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно п.5 ч.2 до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .
Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки ЦПК України не врегульовані питання щодо наслідків подання заяви в порядку окремого провадження, яка не відповідає вимогам Закону, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення ст. 175- 177, 185 ЦПК України, які регулюють питання форми та змісту позовної заяви, а також залишення позовної заяви без руху та повернення заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
За положеннями ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Згідно ч. 2, 8 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Так, заявник у поданій до суду заяві просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода Закарпатської області, сина ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , який помер у місті Ужгороді Закарпатської області ІНФОРМАЦІЯ_2 , невдовзі після народження.
З заяви вбачається, що дитина ОСОБА_2 помер невдовзі після народження.
Однак матеріали заяви не містять даних про те, чи мала місце подія народження ОСОБА_2 в закладі охорони здоров`я, чи народження відбулося поза межами медичного закладу (за місцем проживання або в інших умовах), а також не зазначено обставин та не надано документів щодо стану здоров`я новонародженого, звернення за медичною допомогою, перебування матері та дитини під наглядом медичних працівників або інші відомості, які б могли підтвердити факт існування особи та обставини, пов`язані з її смертю.
В той же час, заявником не надано доказів на підтвердження обставин факту смерті ОСОБА_2 , часу, місця та обставин її настання.
Так, заявником не зазначено та документально не підтверджено конкретну дату смерті особи, факт настання смерті у певний час, а також не надано доказів, які б містили відомості щодо причин смерті, обставин, за яких вона настала, та осіб, якими було встановлено факт смерті.
Крім того, заявником не надано доказів щодо місця настання смерті ОСОБА_2 , зокрема чи мала місце смерть у закладі охорони здоров`я, за місцем проживання чи за інших обставин. Відсутні відомості щодо звернення до медичних установ з приводу факту смерті, огляду тіла, встановлення причин смерті, проведення необхідних медичних досліджень або оформлення відповідної медичної документації.
Заявником також не наведено причин, з яких державна реєстрація смерті ОСОБА_2 не була проведена у встановленому законом порядку, не зазначено, коли саме та до якого органу державної реєстрації актів цивільного стану зверталися відповідні особи, які документи подавалися, а також з яких причин отримання документа встановленої форми про смерть є неможливим.
Також матеріали заяви не містять доказів щодо обставин поховання особи, а саме: ким, коли та де було здійснено поховання, на якій підставі воно проведено, чи оформлювалися будь-які документи для проведення поховання, чи зверталися родичі до органів державної реєстрації актів цивільного стану з питання державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть.
Також заявником до матеріалів справи не долучено жодних доказів, які б підтверджували проведення поховання, зокрема фотографій місця поховання, документів щодо виділення місця на кладовищі, довідок органів місцевого самоврядування або інших установ, що здійснюють облік поховань, актів чи інших документів, які б підтверджували факт захоронення особи.
В матеріалах справи відсутні висновки судово-медичної експертизи, акти огляду трупа, документи щодо встановлення причин смерті або інші матеріали, які могли б підтвердити, що смерть особи дійсно настала, а також встановити її причини та обставини. При цьому, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, у випадках, коли обставини смерті потребують встановлення, труп підлягає огляду та судово-медичному дослідженню з метою визначення причин смерті.
Також, заявником в поданій заяві не наведено жодних обгрунтувань, щодо звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 виключно на теперішній час, враховуючи, що з дати його смерті минуло більше 47 років.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для правильного вирішення справи, вважаю, що заяву про встановлення факту смерті необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали, із виконанням усіх вимог, зазначених в ухвалі суду.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 43, 175-177, 185, 293, 294, 315, 318, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Кудіна Марія Геннадіївна, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Закарпатській області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В. В. Чепка