Справа №464/1462/24 2/760/286/26
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні
22 липня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю: секретаря Губар Ю.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України та ОСОБА_4 , третя особа військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
31.03.2025 відкрито загальне позовне провадження.
26.05.2026 ухвалою суду витребувано за клопотанням представника відповідача з урахуванням предмету позову та його підстав, у Державної прикордонної служби України інформації про перетинання громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , державного кордону України за період з 08 листопада 2017 року по 05 січня 2023 року; витребування у Військової частини НОМЕР_1 інформації та копій документів: витяг з особової справи заведеної на військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з інформацією щодо його фактичного проживання; копію автобіографії; інформацію щодо місця фактичного проживання військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначеної ним в інших документах, які перебувають у розпорядженні вч НОМЕР_1 ; інформацію щодо осіб - членів сім`ї (адрес проживання, номерів телефонів), зазначених військовослужбовцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься у розпорядженні вч НОМЕР_1 ; інформацію щодо дат та періодів перебування у відпустці військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за весь час проходження ним військової служби в ЗСУ.
При цьому, акцентовано увагу на необхідності виконати ухвалу суду до наступного засідання 22 липня 2026 року.
22.07.2026 в судовому засіданні було з`ясовано, що зазначена ухвала виконана частково. Так, до суду не надійшла інформація з Військової частини НОМЕР_1 . Також відсутні відомості про отримання такої ухвали військовою частиною.
В судовому засіданні представник відповідача наполягав на постановленні ухвали повторно і витребуванні запитуваної інформації.
Представник відповідача покладався на розсуд суду.
Інші учасники в підготовче судове засідання не прибули.
Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частина 1 ст.84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням предмету позову та його підстав, клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню : витребування у Військової частини НОМЕР_1 інформації та копій документів: витяг з особової справи заведеної на військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з інформацією щодо його фактичного проживання; копію автобіографії; інформацію щодо місця фактичного проживання військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначеної ним в інших документах, які перебувають у розпорядженні вч НОМЕР_1 ; інформацію щодо осіб - членів сім`ї (адрес проживання, номерів телефонів), зазначених військовослужбовцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься у розпорядженні вч НОМЕР_1 ; інформацію щодо дат та періодів перебування у відпустці військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за весь час проходження ним військової служби в ЗСУ.
За ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У той же час, у розпочатому підготовчому судовому засіданні потрібно оголосити перерву. Керуючись ст.ст.81-84, 197, 198, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства оборони України та ОСОБА_4 , третя особа військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю на 12.00 год 09 вересня 2026 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 / АДРЕСА_1 / інформацію та належним чином завірені копії:
- витягу з особової справи, заведеної на військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з інформацією щодо його фактичного проживання;
- автобіографії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- інформації щодо місця фактичного проживання військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначеної ним в інших документах, які перебувають у розпорядженні вч НОМЕР_1 ;
- інформації щодо осіб - членів сім`ї (адрес проживання, номерів телефонів), зазначених військовослужбовцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка міститься у розпорядженні вч НОМЕР_1 ;
- інформації щодо дат та періодів перебування у відпустці військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за весь час проходження ним військової служби в ЗСУ.
Витребувані докази надати на адресу Солом' янського районного суду міста Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11, судді Кицюк В.С. у місячний термін з моменту отримання копії ухвали з посиланням на номер справи №464/1462/24.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія КИЦЮК