Судові рішення

Ухвала № 138390104 у справі № 569/2559/25 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 569/2559/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Боймиструк С. В.

Справа№ 569/2559/25
СудРівненський апеляційний суд
СуддяБоймиструк С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138390104

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 липня 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/2559/25

Провадження № 22-ц/4815/1494/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Фавбет» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2026 року, подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Букмекерська компанія «Фавбет» про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 травня 2026 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Ухвала № 138390106 Рівненський апеляційний суд
27.05.2026 Рішення № 137158910 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
14.04.2026 Рішення № 135687975 без тексту Рівненський апеляційний суд
14.04.2026 Постанова № 135687974 без тексту Рівненський апеляційний суд
12.02.2026 Ухвала № 134034944 без тексту Рівненський апеляційний суд
12.02.2026 Ухвала № 134034942 без тексту Рівненський апеляційний суд
22.12.2025 Рішення № 133085325 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
22.12.2025 Рішення № 132807697 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
05.06.2025 Ухвала № 127939080 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
01.05.2025 Ухвала № 127001918 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
01.04.2025 Ухвала № 126321480 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області