Справа № 750/5899/26
Провадження № 2/750/3115/26
У Х В А Л А
21 липня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Крапивного Б.В.,
за участю секретаря Буглака А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У травні 2026 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 21.07.2026.
20.07.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому остання просила витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази, а саме: інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 11.09.2021 по 14.09.2021 з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
У судове засідання сторони не з`явились; у позовній заяві представник позивача просила розгляд справи проводити без участі сторони позивача; відповідач надала заяву про розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, воно обґрунтовано неможливістю самостійно отримати інформацію, що становить банківську таємницю, яка необхідна для розгляду справи. За змістом ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду. З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення спору, вказане клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ) наступні докази:
-інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 11.09.2021 по 14.09.2021 з відображенням часу зарахування коштів;
-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Витребувані докази надати суду до 18.09.2026. У разі неможливості надати суду витребувані докази, повідомити про відповідні причини.
Судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 22.09.2026. Про час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Б.В. Крапивний