21.07.2026
Справа № 497/1207/26
Провадження № 2-во/497/40/26
У Х В А Л А
21.07.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Раца В.А.,
за участю секретаря - Божевої І.Д.,
перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду від 12.05.2026 у справі №497/1207/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12.05.2026 року Болградським районним судом Одеської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище відповідача, в ухвалі " ОСОБА_2 ", тоді як вірним є " ОСОБА_3 ". Ухвалою суду від 15 липня 2026 року, за ініціативою суду, описку в судовому рішенні було виправлено.
Представник позивача звернувся до суду через систему «Електроний суд» з заявою, в якій просив виправити допущену судом вище вказану описку в ухвалі судді від 12 травня 2026 року.
За положеннями ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так дійсно судом під час відкриття провадження було допущено описку у написанні прізвища відповідача, але дану описку було виправлено за власною ініціативою суду.
Таким чином, у заяві представник позивача повторно ініціює питання про здійснення процесуальної дії по виправленню описки, яку фактично було здійснено судом.
З урахуванням зазначеного, заяву представник позивача про виправлення описки слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 260, 269,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки в ухвалі суду від 12.05.2026 у справі №497/1207/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.
Суддя В.А.Раца