Справа № 584/1640/24
Провадження № 2-п/584/10/26
УХВАЛА
21.07.2026 м.Путивль
Путивльський районний суд Сумської області у складі судді Токарєва С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 28 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Путивльського районного суду Сумської області з указаною заявою, в якій просить переглянути заочне рішення.
Разом із заявою від заявника надійшло клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, мотивоване тим, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою, у зв`язку з чим він змінив місце проживання та тривалий час не мав доступу до поштової кореспонденції за адресою свого місця реєстрації. Про існування цього рішення дізнався лише з відомостей у застосунку «Дія».
Частиною 3 ст. 284 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Згідно ч. 4 ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
В силу вимог ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що копія рішення суду направлялася судом на адресу відповідача засобами поштового зв`язку, однак, вказане поштове відправлення було повернуто на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку про те, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.192).
В силу положень ч.6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, зазначені в заяві відповідача, та поновити відповідачу строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.286 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 28 квітня 2025 року у справі № 584/1640/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 4 серпня 2026 року о 10 год. 30 хв., за адресою: просп.Іоанна Путивльського, 54 у м.Путивль Конотопського району Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Токарєв