Справа № 279/1763/26
Провадження по справі 2-о/276/58/26
У Х В А Л А
22 липня 2026 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Семенюка А.С.,
при секретарі судового засідання Процюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Хорошів клопотання представника Міністерства оборони України про виключення з числа заінтересованих осіб у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його рідною тіткою по лінії батька. Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Ухвалою суду від 29.05.2026 до участі у справі в якості заінтересованих осіб було залучено ІНФОРМАЦІЯ_2 та Міністерство оборони України (далі - МОУ).
25.06.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника МОУ надійшло клопотання про виключення Міністерства оборони України зі складу заінтересованих осіб. Клопотання мотивоване тим, що МОУ є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері оборони, але не здійснює безпосереднього ведення персоніфікованого військового обліку громадян, не приймає індивідуальних рішень щодо конкретних осіб про бронювання, відстрочку, внесення або зміну даних у реєстрах, а також не видає мобілізаційних розпоряджень стосовно конкретних військовозобов`язаних. Повноваження МОУ полягають у формуванні державної політики та нормативно-правовому регулюванні відповідних питань, що включає також питання щодо мобілізації. У свою чергу вирішення питань щодо відстрочки громадян від проходження військової служби покладається на відповідні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. Вказане зазначено у "Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №560 від 16.05.2024 (пункти 56-67). Таким чином, винесення рішення у вказаній справі вплине не на права МОУ, а на відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки де перебуває на військовому обліку заявник.
У судове засідання 22.07.2026 учасники справи та їх представники не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від представника заявника надійшла заява від 09.06.2026 про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява від 09.06.2026 про відсутність заперечень проти задоволення заяви та розгляд справи за її відсутності.
02.07.2026 від представника ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, у якій вказано, що вони не заперечують щодо встановлення заявленого юридичного факту.
Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, метою встановлення юридичного факту родинних відносин є виникнення у заявника права на оформлення відстрочки від мобілізації відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Заявник ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку саме в ІНФОРМАЦІЯ_5 , комісія згідно повідомлення від 02.01.2026 прийняла рішення про відмову у наданні йому відстрочки через відсутність повного підтвердження родинних зв`язків.
Таким чином, суб`єктом владних повноважень, чиїх прав та обов`язків безпосередньо стосуватиметься судове рішення у цій справі, є місцевий територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, а не Міністерство оборони України як центральний орган виконавчої влади. Рішення у даній справі не впливає на обсяг прав чи обов`язків МОУ.
Зважаючи на відсутність у Міністерства оборони України правового інтересу до результатів розгляду цієї справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника та виключити Міністерство оборони України з числа заінтересованих осіб.
Керуючись статтями 182, 247, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Міністерства оборони України про виключення з числа заінтересованих осіб - задовольнити.
Виключити Міністерство оборони України зі складу заінтересованих осіб у цивільній справі № 279/1763/26 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Семенюк