Дата документу 13.07.2026 Справа № 554/10481/26
Провадження № 2-з/554/60/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І.. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мєдвєдєва Валентина Іванівна, Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
10.07.2026 року позивач звернулась до Шевченківського районного суду міста Полтави з заявою про забезпечення її позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Мєдвєдєва Валентина Іванівна, Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради.
В заяві про забезпечення позову позивач просила про накладення арешту та заборони на відчуження земельних ділянок та житлового будинку.
Суд зазначає, що розгляд заяви проводиться без участі сторін по справі, що відповідає вимогам ч.1 ст.153 ЦПК України.
У зв`язку з чим фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобам не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 не може бути розглянута по суті та підлягає поверненню на підставі ч.10 ст.153 ЦПК України, а саме через не виконання вимог статті 151 ЦПК України при її поданні, зокрема не виконання ч.6 ст.151 ЦПК України щодо необхідності сплати судового збору за її подання у визначеному законом розмірі.
Так, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином за подачу до суду заяви про забезпечення позову потрібно сплати судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Без сплати вказаного судового збору підстав для розгляду заяви про забезпечення позову з боку позивача немає, оскільки матеріали справи не містять жодних даних про те, що він звільнений від сплати такого виду судового збору або має майновий стан, який не дозволяє йому вказаний судовий збір сплатити.
Відповідно подана позивачем заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу без розгляду через не сплату ним судового збору за її розгляд.
Враховуючи викладене, керуючись ч.6 ст.151, ч.10 ст.153, ч.4 ст.247, п.6 ч.1 ст.353 КАС України, підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику без розгляду через не сплату судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя: О.І.Шевська