Судові рішення

Ухвала № 138393583 у справі № 564/1526/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 564/1526/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області, суддя Качмар М. Я.

Справа№ 564/1526/26
СудРокитнівський районний суд Рівненської області
СуддяКачмар М. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138393583

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 564/1526/26

Провадження № 2/571/672/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Качмар М.Я.,

за участі секретаря судового засідання Качановської О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 24420,43 грн.

09 липня 2026 року представником Акціонерного товариства "Акцент -Банк" подано заяву про закриття провадження у справі, так як відповідач оплатив заборгованість, а тому наразі спір між сторонами вирішений.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подану заяву представника позивача слід задоволити, а провадження у справі закрити, враховуючи що між сторонами відсутній предмет спору, заборгованість відповідачем сплачена.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі, необхідно закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя М.Я.Качмар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137954177 Рокитнівський районний суд Рівненської області
19.05.2026 Ухвала № 136687346 без тексту Сарненський районний суд Рівненської області
14.04.2026 Ухвала № 135682066 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області