Судові рішення

Ухвала № 138393616 у справі № 690/453/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 690/453/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Багачевський міський суд Черкаської області, суддя Вахнова Л. А.

Справа№ 690/453/26
СудБагачевський міський суд Черкаської області
СуддяВахнова Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138393616

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №690/453/26

Провадження №2/690/431/26

УХВАЛА

22 липня 2026 року суддя Багачевського міського суду Черкаської області Вахнова Л.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2026 позивач звернулася до суду із вказаним позовом в електронній формі через електронний кабінет. Перевіривши матеріали справи встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, ч.1 ст. 177 ЦПК України та залишена без руху.

На виконання вимог ухвали позивач подала уточнену позовну заяву на виконання ухвали Багачевського міського суду Черкаської області.

На виконання вимог ч.8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь №2889033 з Єдиного державного демографічного реєстру про відсутність зареєстрованого місця проживання відповідача на території України.

Згідно відповіді №3065177 від 22.07.2026 позивач зареєстрована в м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області.

Вказана позовна заява підсудна Багачевському міському суду Черкаської області, оскільки подана за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на відсутність обмежень, передбачених ч. 2 ст. 274 ЦПК України, а також враховуючи особливості розгляду справ у спорах, що виникають з сімейних відносин, зокрема стягнення аліментів, визначені п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження в справі та призначення її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Багачевського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 11, 19, 27, 148, 175, 177, 187, 258-261, 272, 274, 278, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання в справі 13 серпня 2026 р. об 11.00 год. в залі засідань №1 приміщення Багачевського міського суду Черкаської області під головуванням судді Вахнової Л.А. (м. Багачеве, вул. Будівельна, 1) з повідомленням учасників справи та направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі невизнання заявлених позовних вимог відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, долучивши до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач, отримавши відзив на позов, має право упродовж п`яти днів з дати його одержання надіслати (подати) до суду відповідь на відзив, а відповідач, отримавши відповідь на відзив, - заперечення на неї, упродовж такого ж строку.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на веб-сайті Багачевського міського суду Черкаської області http://court.gov.ua/sud2301/ , розміщеному на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вахнова Л.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Рішення № 138974101 Багачевський міський суд Черкаської області
29.06.2026 Ухвала № 137758675 Багачевський міський суд Черкаської області