справа №176/2733/26
провадження №2/176/2169/26
УХВАЛА
22 липня 2026 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Ухвалою судді від 16 липня 2026 року позовна заява Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради була залишена без руху.
Копія даної ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача 16.07.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку до електронного кабінету.
21 липня 2026 року від Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, однак недоліки позовної заяви не усунуто, позивачем не виправлені відомості щодо відповідача в частині зазначення його вірного імені.
Таким чином, станом на 22.07.2026 року, позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, позовна заява не виправлена, не дотримано вимоги ст.ст.175, 177 ЦПК України.
В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, на сьогоднішній день недоліки позовної заяви не усунуті, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, вважати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що він має право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ