Судові рішення

Ухвала № 138394753 у справі № 189/2332/25 від 17.07.2026

Ухвала від 17.07.2026 у цивільній справі № 189/2332/25 (категорія «Заява про відновлення втраченого провадження»). Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Порошина О. О.

Справа№ 189/2332/25
СудСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяПорошина О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про відновлення втраченого провадження
Дата ухвалення17.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138394753

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 189/2332/25

Провадження № 2-в/191/17/26

У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О. розглянувши матеріали справи за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.11.2025 року про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Покровського районного суду Дніпропетровської області №189/2332/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Дніпровського апеляційного суду від 26.11.2025 року про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Покровського районного суду Дніпропетровської області №189/2332/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа №189/2332/25 розглядалася Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.10.2025 року №2113/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області з 27.10.2025 року змінено шляхом її передачі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14.10.2025 року №2113/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області з 27.10.2025 року змінено шляхом її передачі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Частиною 2 статті 493 ЦПК України передбачена можливість суду допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до положень ч.3 ст.493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст. 493 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.11.2025 року про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Покровського районного суду Дніпропетровської області №189/2332/25ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Музична, буд.37) на 31.07.2026 року о 13 год. 30 хв.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Надати учасникам справи термін до 31.07.2026 року для подання до суду наявних у них документів або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в них або у справі, частину справи, яка збереглася та/або документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Відповідач має право подати суду відзив на заяву не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язані надіслати копію відзиву з доданими до нього документами позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 31.07.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud0437.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139734565 Дніпровський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139734564 Дніпровський апеляційний суд
05.08.2026 Ухвала № 138762394 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.02.2026 Ухвала № 134227701 без тексту Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.11.2025 Ухвала № 132104191 без тексту Дніпровський апеляційний суд
29.10.2025 Ухвала № 131377036 без тексту Дніпровський апеляційний суд
30.09.2025 Ухвала № 130629981 без тексту Дніпровський апеляційний суд
15.09.2025 Рішення № 130223724 без тексту Покровський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2025 Ухвала № 130223723 без тексту Покровський районний суд Дніпропетровської області
02.07.2025 Ухвала № 128553553 без тексту Покровський районний суд Дніпропетровської області