Справа № 215/1578/25
2/215/261/26
У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, заданої кримінальним правопорушенням, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом, в якому позивач просить відшкодувати шкоду завданої відповідачем в наслідок вчинення ним злочину.
Ухвалою від 19.03.2025 відкрито провадження у зазначеній вище справі та постановлено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 57).
В судове засідання відповідач не з`явився, з Державної установи «Менська виправна колонія (91)» надійшов з лист в якому вказується, що ОСОБА_2 10.02.2026 був звільненим з установи умовно - достроково для проходження військової служби та був направлений у військову частину НОМЕР_1 .
Ознайомившись із вказаним вище листо та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 цього кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи, що відповідач перебуває на військовій службі та ураховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, заданої кримінальним правопорушенням - зупинити до припинення воєнного стану в Україні або припинення перебування позивача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати сторони повідомити суд про припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: