ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"22" липня 2026 р. Справа№ 910/1549/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Барсук М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Українського культурного фонду
на рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2026
та
на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2026
у справі №910/1549/26 (суддя Наталія ЯГІЧЕВА)
за позовом Громадської спілки "ЦЕНТР ЦИФРОВОЇ ІСТОРІЇ"
до Українського культурного фонду
про визнання протиправним та скасувати рішення, стягнення коштів у розмірі 146 404, 98 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.05.2026 позовні вимоги задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасувати рішення Дирекції Українського культурного фонду №63-1 від 30.12.2025 "Про розгляд ситуації щодо проекту №8INС21-35435, грантоотримувач Громадська спілка "Центр цифрової історії".
Стягнуто з Українського культурного фонду (код ЄДРПОУ 41436842, 01010, м.Київ, вул. Лаврська, 10-12) на користь Громадської спілки "Центр цифрової історії" (33024, Рівненська обл., м.Рівне, вул. Корольова, буд.4, кв.89, код ЄДРПОУ 44926024) суму фінального траншу гранту у розмірі 146 404 (сто сорок шість тисяч чотириста чотири) грн 98 коп. та 5 324 (п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. судового збору.
Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2026 заяву про ухвалення додатково рішення, задоволено частково.
Стягнуто з Українського культурного фонду (код ЄДРПОУ 41436842, 01010, м.Київ, вул. Лаврська, 10-12) на користь Громадської спілки "Центр цифрової історії" (33024, Рівненська обл., м.Рівне, вул. Корольова, буд.4, кв.89, код ЄДРПОУ 44926024) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп.
В іншій частині відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Український культурний фонд звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №910/1549/26; скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі №910/1549/26 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову Громадської спілки "ЦЕНТР ЦИФРОВОЇ ІСТОРІЇ" до Українського культурного фонду відмовити повністю; скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/1549/26 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу; стягнути з Громадської спілки "ЦЕНТР ЦИФРОВОЇ ІСТОРІЇ" на користь Українського культурного фонду судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 7 987 грн 20 коп.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2026 апеляційну скаргу у справі №910/1549/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського культурного фонду на рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/1549/26, розгляд апеляційної скарги Українського культурного фонду на рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/1549/26 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1549/26.
04.06.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1549/26.
15.06.2026 через канцелярію суду від представника Громадської спілки "ЦЕНТР ЦИФРОВОЇ ІСТОРІЇ" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Таким чином, користуючись правом, наданим вказаною процесуальною нормою, колегія суддів вважає за можливе змінити порядок розгляду апеляційної скарги у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 6, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги Українського культурного фонду на рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/1549/26 здійснювати з повідомленням учасників справи.
2. Справу №910/1549/26 призначити до розгляду на 29.09.2026 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
5. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), або через систему "Електронний суд".
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Барсук