Ухвала № 138396581 у справі № 910/12677/23 від 22.07.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. Справа№ 910/12677/23 (320/7334/24)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026

у справі №910/12677/23 (320/7334/24) (суддя Івченко А.М.)

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення податкового боргу

в межах справи № 910/12677/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делонгі Україна",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Техніка",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сейвінг Солюшн",

Приватного підприємства "Лімекс Експрес Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі №910/12677/23 (320/7334/24) заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення податкового боргу залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі № 320/7334/24; прийняти рішення якими задовольнити позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві про стягнення податкового боргу на загальну суму 433 110 218, 05 гривень з ТОВ «Дієса»; розглянути апеляційну скаргу за участю представника Головного управління ДПС у м. Києві.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2026 апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Гончаров С.А., Сітайло Л.Г.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

З огляду на наведене, головуючий суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/12677/23 (320/7334/24) у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12677/23 (320/7334/24) за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення податкового боргу в межах справи № 910/12677/23, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делонгі Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-Техніка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сейвінг Солюшн", Приватного підприємства "Лімекс Експрес Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2026 у справі №910/12677/23 (320/7334/24) до надходження матеріалів справи №910/12677/23 (320/7334/24) до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Л. Доманська