Судові рішення

Ухвала № 138397053 у справі № 906/804/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у господарській справі № 906/804/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Сікорська Н.А.

Справа№ 906/804/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяСікорська Н.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138397053

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/804/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

до 1) Семенівської сільської ради

2) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

3) Головного управління держгеокадастру у Житомирській області

4) Управління держгеокадастру у Бердичівському районі Житомирської області

5) Відділу державної реєстрації та цифровізації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 4 466 261,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" звернулося до суду з позовною заявою до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Управління Держгеокадастру у Бердичівському районі Житомирської області та Відділу державної реєстрації та цифровізації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення з держави в особі відповідачів матеріальної шкоди у розмірі 4366261,52 грн. та моральної шкоди у розмірі 100000,00 грн., завданої неправомірними рішеннями, діями та бездіяльністю відповідачів щодо користування, оформлення, державної реєстрації та розпорядження земельними ділянками.

Ухвалою суду від 06.07.2026р. позовну заяву залишено без руху з метою усунення виявлених недоліків.

17.07.2026р. до суду надійшла заява ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10"про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи ціну позову, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 серпня 2026 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 415.

4. Позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст.166 ГПК України у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- у строк протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно ст. 167 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140483265 Господарський суд Житомирської області
04.09.2026 Ухвала № 139550604 Господарський суд Житомирської області
04.09.2026 Ухвала № 139550591 Господарський суд Житомирської області
12.08.2026 Ухвала № 138913519 Господарський суд Житомирської області
10.08.2026 Ухвала № 138853104 Господарський суд Житомирської області
06.07.2026 Ухвала № 137994084 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг