ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
15.07.2026 Справа № 5011-44/2141-2012 (910/15864/25)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, оф. 293)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях24" (08203, Київська обл., Бучанський р-н,м. Ірпінь, вул. 11 Лінія, буд. 4, кв. 122)
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 )
Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г)
За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича, Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»
За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Лопатенка Віктора Вячеславовича
приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галину Михайлівну
приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича
про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника як фраудаторних та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
В межах справи № 5011-44/2141-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" (код ЄДРПОУ 32662289)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 5011-44/2141-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" про банкрутство на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013.
19.12.2025 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях24", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника як фраудаторних та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях24", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника як фраудаторних та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до розгляду в межах справи № 5011-44/2141-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2026.
13.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на позовну заяву.
14.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича.
20.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь на відзив Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на позовну заяву.
26.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ОСОБА_3 на позовну заяву.
29.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь на відзив ОСОБА_3 на позовну заяву.
03.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на відповідь на відзив позивача.
20.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення третьої особи приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Лопатенка Віктора Вячеславовича.
02.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ОСОБА_3 на відповідь на відзив позивача.
02.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху.
12.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення позивача на клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2026 відкладено підготовче засідання на 18.05.2026.
14.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
15.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення позивача на заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2026 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2026 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» та відкладено розгляд справи на 15.07.2026.
У судовому засіданні 15.07.2026 судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення розгляду позову по суті.
Присутні представники учасників провадження у справі не заперечували щодо закриття підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що у засіданні 15.07.2026 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що присутні представники учасників провадження у справі у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях24", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" за участі третіх осі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича, Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», а також за участі третіх осі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Лопатенка Віктора Вячеславовича, приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галину Михайлівну, приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника як фраудаторних та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в межах справи № 5011-44/2141-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні Будівельні Технології" до судового розгляду по суті на 05.10.26 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 15.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк