Судові рішення

Ухвала № 138398031 у справі № 911/1175/18 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у господарській справі № 911/1175/18 (категорія «Спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Лутак Т.В.

Справа№ 911/1175/18 (у рішенні: 911/1175/18 (911/2072/26))
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЛутак Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138398031

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" липня 2026 р. Справа № 911/1175/18 (911/2072/26)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід»

до 1) Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

2) ОСОБА_1

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1175/18 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Київської області від 12.03.2020 у справі № 911/1175/18 визнано банкрутом Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» призначено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.05.2021 у справі № 911/1175/18 відсторонено арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» та призначено ліквідатором Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» арбітражну керуючу Тимошенко Анастасію Анатоліївну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1898 від 21.12.2018, адреса: 25002, м. Кропивницький, вул. Кавалерійська, 17/19).

До Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» надійшла позовна заява вих. № 118/07-26 від 09.07.2026 (вх. № 11111 від 09.07.2026) про визнання недійсною додаткової угоди до договору, у якій заявник просить суд додаткову угоду від 20.06.2017 до договору № 15.02.1.441 про сплату пайових внесків у ОК «Набережний Квартал-Жаботинського» від 04.02.2016, укладену між Обслуговуючим кооперативом «Набережний квартал-Жаботинського», в особі представника Комара Геннадія Миколайовича, та ОСОБА_1 , визнати недійсною.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Згідно наявної у матеріалах позовної заяви вих. № 118/07-26 від 09.07.2026 (вх. № 11111 від 09.07.2026) інформації місце проживання одного із відповідачів, а саме ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

На виконання ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2026 зобов`язано Державну міграційну службу України у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 10.01.2003; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

17.07.2026 до Господарського суду Київської області від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшов лист № 6.2-13426/6-26 від 17.07.2026 (вх. № 3906/26 від 17.07.2026), у якому повідомлено, що за наявними в ДМС даними місце проживання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) станом на 18.09.2025 значилося за адресою: вулиця Блюхера, село Архангельська Слобода, Каховський район, Херсонська область.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, село Архангельська Слобода Зеленопідської сільської територіальної громади Каховського району Херсонської області з 24.02.2022 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Отже, враховуючи те, що село Архангельська Слобода Зеленопідської сільської територіальної громади Каховського району Херсонської області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, то існує вірогідність, що ОСОБА_1 виїхала з неї, набувши статус внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Умови створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - база даних) визначає Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 646 від 22.09.2016.

Згідно з п. 2 вказаного Порядку база даних - це автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Власником бази даних та виключних майнових прав інтелектуальної власності на її програмне забезпечення є держава в особі Мінсоцполітики. Володільцем інформації, що обробляється в базі даних, є Мінсоцполітики.

Відповідно до п. 4 Порядку до бази даних вноситься така інформація про внутрішньо переміщену особу, зокрема: загальні відомості про особу (прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дата і місце народження, стать); відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (крім фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають про це відмітку в паспорті або які не є громадянами України); дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»; дані про зареєстроване/задеклароване або фактичне місце проживання/перебування особи на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 10.01.2003; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), а саме: дані про фактичне місце проживання ОСОБА_1 на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України у п`ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Київської області відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області 10.01.2003; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), а саме: дані про фактичне місце проживання Куцар Ганни Іорданівни на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

2. Попередити Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

3. Копії даної ухвали направити сторонам у справі і Міністерству соціальної політики, сім`ї та єдності України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.07.2026.

Суддя Т.В. Лутак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139922934 Господарський суд Київської області
21.09.2026 Ухвала № 139922932 Господарський суд Київської області
21.09.2026 Ухвала № 139922928 Господарський суд Київської області
17.09.2026 Ухвала № 139922939 Господарський суд Київської області
17.09.2026 Ухвала № 139922926 Господарський суд Київської області
01.09.2026 Ухвала № 139365997 Господарський суд Київської області
24.08.2026 Ухвала № 139176300 Господарський суд Київської області
23.07.2026 Ухвала № 138463859 Господарський суд Київської області
23.07.2026 Ухвала № 138463858 Господарський суд Київської області
23.07.2026 Ухвала № 138463857 Господарський суд Київської області
23.07.2026 Ухвала № 138445286 Господарський суд Київської області
20.07.2026 Ухвала № 138361871 Господарський суд Київської області
14.07.2026 Ухвала № 138184182 Господарський суд Київської області
06.07.2026 Ухвала № 137958183 Господарський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137761848 Господарський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137761847 Господарський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137761843 Господарський суд Київської області
29.06.2026 Ухвала № 137761842 Господарський суд Київської області
18.06.2026 Ухвала № 137497804 Господарський суд Київської області
18.06.2026 Ухвала № 137497801 Господарський суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 39446851. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг