Судові рішення

Ухвала № 138398194 у справі № 127/17595/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 в адміністративній справі № 127/17595/26 (категорія «Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Романюк Л. Ф.

Справа№ 127/17595/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяРоманюк Л. Ф.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138398194

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №127/17595/26

Провадження № 2-а/127/179/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, т.в.о. начальника УПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції полковника поліції Гаркавюка Олександра В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, т.в.о. начальника УПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції полковника поліції Гаркавюка Олександра В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 08.06.2026 року дану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано було строк для усунення недоліків заяви, який складав п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

16.06.2026 року вказану ухвалу отримано ОСОБА_1 , відповідно до розписки, що міститься в матеріалах справи.

Станом на 20.07.2026 року судом будь-яких повідомлень (документів) щодо виконання даної ухвали отримано не було. При цьому, судом був встановлений достатній строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08.06.2026 року, а тому подану ним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, т.в.о. начальника УПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції полковника поліції Гаркавюка Олександра В`ячеславовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.06.2026 Ухвала № 137249431 Вінницький міський суд Вінницької області