Судові рішення

Ухвала № 138398362 у справі № 915/366/25 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у господарській справі № 915/366/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Олейняш Е. М.

Справа№ 915/366/25
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяОлейняш Е. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138398362

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про повідомлення

22 липня 2026 року Справа № 915/366/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши справу

за позовом Керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, пров. Пожежний, 3, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101 (код ЄДРПОУ 02910048)

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, м. Миколаїв, Миколаївська область, 56002 (код ЄДРПОУ 39825404)

до відповідача Березнегуватського професійного ліцею, вул. В. Букача, 85, селище Березнегувате, Баштанський район, Миколаївська область, 56203 (код ЄДРПОУ 02545991)

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Південь-Н", вул. Армійська, 63, селище Березнегувате, Баштанський район, Миколаївська область, 56203 (код ЄДРПОУ 36769667)

про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Керівник Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з позовною заявою до відповідача Березнегуватського професійного ліцею, до відповідача Приватного підприємства "Агро-Південь-Н", в якій просить суд:

1. Визнати недійсним договір про спільний обробіток земельної ділянки № 22 укладений 11.11.2015 між Березнегуватським професійним ліцеєм та Приватним підприємством "Агро-Південь-Н".

2. Зобов`язати Приватне підприємство "Агро-Південь-Н" повернути земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:12:000:0290 площею 360,8997 га, володільцю - Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області.

3. Стягнути в солідарному порядку з Березнегуватського професійного ліцею та Приватного підприємства "Агро-Південь-Н" на користь Миколаївської обласної прокуратури судовий збір за подання до суду позовної заяви.

В судовому засіданні 22.07.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання, якою відкладено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 31.08.2026 о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення позивача та відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 219 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача Приватне підприємство "Агро-Південь-Н" про відкладення розгляду справи по суті в судовому засіданні на 31.08.2026 о 15:00 год.

Явка учасників процесу не обов`язкова.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - адвокат Крижановський М.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Суддя Е. М. Олейняш

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140128447 Господарський суд Миколаївської області
31.08.2026 Ухвала № 139366190 Господарський суд Миколаївської області
02.07.2026 Ухвала № 137925863 Господарський суд Миколаївської області
02.06.2026 Ухвала № 137068088 без тексту Господарський суд Миколаївської області
26.03.2026 Ухвала № 135442621 без тексту Господарський суд Миколаївської області
29.01.2026 Ухвала № 133833654 без тексту Господарський суд Миколаївської області
23.01.2026 Ухвала № 133523390 без тексту Господарський суд Миколаївської області
22.09.2025 Ухвала № 130408744 без тексту Господарський суд Миколаївської області
08.08.2025 Ухвала № 129492334 без тексту Господарський суд Миколаївської області
09.06.2025 Ухвала № 127961401 без тексту Господарський суд Миколаївської області
02.05.2025 Ухвала № 127075711 без тексту Господарський суд Миколаївської області
02.05.2025 Ухвала № 127049704 без тексту Господарський суд Миколаївської області
17.03.2025 Ухвала № 125981642 без тексту Господарський суд Миколаївської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 02910048. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг