Судові рішення

Ухвала № 138398458 у справі № 916/2869/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у господарській справі № 916/2869/26 (категорія «Щодо захисту економічної конкуренції»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Смелянець Г.Є.

Справа№ 916/2869/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяСмелянець Г.Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо захисту економічної конкуренції
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138398458

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2869/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2938/26

за позовом: Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, Одеська обл., місто Одеса, пл. Думська (Біржова), 1, код 04056919)

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 32, код ЄДРПОУ 20992104)

про визнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить суд визнати недійсним рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.05.2026 №65/46-р/к (справа №65/168-03/2025) «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції».

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що виявлені антиконкурентні дії органу місцевого самоврядування, які можуть призвести до обмеження конкуренції на ринку послуг з розміщення зовнішньої реклами у м. Одесі, насправді не відповідають ознакам антиконкурентних дій, а також є такими, що не призвели і не можуть привести до недопущення, усунення, обмеження чи спотворення конкуренції.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову.

Окрім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління реклами Одеської міської ради.

В обґрунтування залучення Управління реклами Одеської міської ради позивач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління реклами Одеської міської ради як робочого органу та уповноваженого органу місцевого самоврядування щодо здійснення контролю за дотриманням вимог чинного законодавства України у сфері розміщення зовнішньої реклами.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Управління реклами Одеської міської ради щодо позивача у справі, господарський суд на підставі ст.50 ГПК України задовольняє клопотання позивача та залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління реклами Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "19" серпня 2026 р. о 09:15, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Клопотання Виконавчого комітету Одеської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити та залучити до участі у справі №916/2869/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління реклами Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д; код ЄДРПОУ 37114047)

5.Встановити відповідачу строк на подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.

7.Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8.Встановити третій особі строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

9.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 20.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140146854 Господарський суд Одеської області
14.09.2026 Ухвала № 139786255 Господарський суд Одеської області
10.08.2026 Ухвала № 138907853 Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04056919. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг