Судові рішення

Ухвала № 138399559 у справі № 909/362/25 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у господарській справі № 909/362/25 (категорія «Оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Кондратова І.Д.

Справа№ 909/362/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКондратова І.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру22.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138399559

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

22 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 909/362/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Кондратової І. Д.,

розглянув заяву представника Громадської організації "Братство демократичної української молоді" - Степанова Анатолія Вікторовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

з розгляду касаційної скарги Громадської організації "Братство демократичної української молоді"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2025

(суддя Скапровська І. М.)

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026

(головуюча - Галушко Н. А., судді: Желік М. Б., Орищин Г. В.)

у справі за позовом Громадської організації "Братство демократичної української молоді"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль";

2. Державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю. В.

про визнання недійсним у цілому, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль", яке оформлене нотаріальним протоколом загальних зборів учасників товариства за № 1-24 від 20.12.2023, що посвідчене нотаріально 26.02.2024 та зареєстроване в реєстрі за № 283 (нотаріальний бланк НТА 225647), скасування реєстраційної дії державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю. В. щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу за № 100106107[телефон приховано], які внесені до ЄДРЮОФОП від 02.04.2024 о 11:28:41 год. а саме: про зміну керівника, розміру статутного капіталу, складу засновників юридичної особи.

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відкрив касаційне провадження у справі № 909/362/25 за касаційною скаргою Громадської організації "Братство демократичної української молоді" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 та призначив до розгляду на 28.07.2026 року о 10:20 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

21.07.2026 до Верховного Суду від представника Громадської організації "Братство демократичної української молоді" - Степанова Анатолія Вікторовича через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Верховний Суд перевірив наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, дійшов висновку за можливе задовольнити заяву представника Громадської організації "Братство демократичної української молоді" - Степанова Анатолія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Громадської організації "Братство демократичної української молоді" - Степанова Анатолія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/362/25 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 28 липня 2026 року о 10:20 год у справі № 909/362/25 у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 1, за участю - представника Степанова Анатолія Вікторовича.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Івано-Франківської області.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Постанова № 139979479 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.08.2026 Ухвала № 139403988 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Постанова № 138646597 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Постанова № 138573999 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.06.2026 Ухвала № 137300092 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.05.2026 Додаткове рішення № 136425234 без тексту Західний апеляційний господарський суд
07.05.2026 Ухвала № 136316197 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Постанова № 136316202 без тексту Західний апеляційний господарський суд
21.04.2026 Ухвала № 135923655 без тексту Західний апеляційний господарський суд
06.03.2026 Ухвала № 134614652 без тексту Західний апеляційний господарський суд
27.01.2026 Ухвала № 133662642 без тексту Західний апеляційний господарський суд
15.12.2025 Ухвала № 132638110 без тексту Західний апеляційний господарський суд
01.12.2025 Ухвала № 132192763 без тексту Західний апеляційний господарський суд
20.11.2025 Додаткове рішення № 131939778 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
03.11.2025 Ухвала № 131492907 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
15.10.2025 Рішення № 131492905 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
15.10.2025 Рішення № 130998660 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
18.09.2025 Ухвала № 130304982 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
13.08.2025 Ухвала № 129491904 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
13.08.2025 Ухвала № 129491896 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області