Судові рішення

Ухвала № 138400870 у справі № 546/1059/25 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 546/1059/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Чумак О. В.

Справа№ 546/1059/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяЧумак О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138400870

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 546/1059/25 Номер провадження 22-ц/814/3202/26 Головуючий у 1-й інстанції Лівер І. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Одринської Т.В., Панченка О.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 ,

на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 31 березня 2026 року, ухвалене суддею Лівер І.В.

по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про захист прав споживача фінансових послуг, встановлення нікчемності умови про комісію за пролонгацію кредиту та встановлення факту невиконання обов`язку кредитора за умовами договору про споживчий кредит № 103015459 від 02.10.2020

в с т а н о в и в

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 липня 2026 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч. 1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України

у х в а л и в

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 31 березня 2026 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 13:40 год. 13 жовтня 2026 року, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Чумак

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.07.2026 Ухвала № 138400868 Полтавський апеляційний суд
31.03.2026 Рішення № 135461127 без тексту Решетилівський районний суд Полтавської області
31.03.2026 Ухвала № 135316167 без тексту Решетилівський районний суд Полтавської області
13.01.2026 Ухвала № 133257762 без тексту Решетилівський районний суд Полтавської області
09.12.2025 Ухвала № 132449636 без тексту Решетилівський районний суд Полтавської області
03.11.2025 Ухвала № 131451597 без тексту Решетилівський районний суд Полтавської області