ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/12628/25 Номер провадження 22-ц/814/1308/26 Головуючий у 1-й інстанції Сініцин Е. М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А
21 липня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Одринської Т.В.
суддів: Лобова О.А., Пікуля В.П.,
вирішуючи питання щодо розгляду справи запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»
на заочне рішення Шевченківського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2025 року,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду Полтавської області від 06 листопада 2025 року в задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржило Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал».
У вказаній цивільній справі відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Під час вивчення матеріалів справи з`ясовано, що позовна заява, до суду першої інстанції, була подана через систему «Електронний суд».
Документ у вигляді «позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором» сформований в системі «Електронний суд» 07.08.2025 та зареєстрований Шевченківським районним судом м. Полтави 25.08.2025.
Судом встановлено, що матеріали справи містять роздруковану позовну заяву (а.с. 1-11) без додатків до неї.
З системи «Електронний суд» у вказаній цивільній справі вбачається, що реєстраційна карта вхідного документу за 25.08.2025 позовна заява та додатки до неї - відсутня.
Судова колегія звертає увагу, що матеріали справи, в системі «Електронний суд» розпочинаються з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025.
Таким чином, суд апеляційної інстанції не може надати оцінку вказаній позовній заяві та додаткам долученим до неї, оскільки вони відсутні в системі "Електронний суд".
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційний суд позбавлений можливості провести розгляд справи.
Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має/ усунути недоліки.
У пункті 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297 ЦПК (в редакції 2004 року), яка кореспондується з положеннями частини третьої статті 365 ЦПК України (в редакції 2017 року), як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне повернути матеріали цивільної справи до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись статтею 365 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Матеріали цивільної справи №554/12628/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити до Шевченківського районного суду м.Полтави - для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів цивільної справи - один місяць з дня їх отримання, після чого матеріали цивільної справи повернути до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає
Головуючий-суддя Т. В. Одринська
Судді: О.А. Лобов
В.П. Пікуль