УХВАЛА
про закриття провадження в справі
м. Вінниця
22 липня 2026 р. Справа № 120/1579/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 13.02.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 23.03.2026 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії в частині заявлених позовних вимог щодо оскарження рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №952/12/10088 від 04.10.2023, в частині відмови у постановці позивача на квартирний облік з 20.10.1992 року та позачерговий облік на отримання житла з 20.02.2002 року.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі пункту 3 частини 1 статті 170 КАС України, а саме у зв`язку із смертю фізичної особи, яка звернулася із позовною заявою або до яких пред`явлено позовну заяву, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
14.07.2026 року на адресу Вінницького адміністративного окружного адміністративного суду повернулись матеріали адміністративної справи.
Враховуючи те, що матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області від 13.04.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Родинське Покровського району Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 13.04.2026 складено відповідний актовий запис №87 суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В даному ж випадку, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 13.04.2026 року.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що спірні правовідносини не передбачають правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна