ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в зупиненні провадження у справі
21 липня 2026 року м. Житомир справа № 240/20762/26
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не застосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 при обчисленні в період з 20.05.2023 по 20.06.2025 року грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня відповідно календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 вказаної постанови;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити за період з 20.05.2023 по 20.06.2025 включно перерахунок та виплату грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань обчислених із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 202 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" на відповідні тарифні коефіцієнти, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Житомирський окружний адміністративний суд від 04.06.2026 відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №240/20762/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/401/26 з метою повного, всебічного, об`єктивного, законного та справедливого розгляду даної справи. Зауважує, що у даній справі вирішується питання щодо права військовослужбовців на виплату грошового забезпечення після 20.05.2023.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Частиною першою та другою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.
Пунктом п`ятим частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22 травня 2026 року справу № 240/401/26 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Дослідивши зміст позовних вимог, матеріали справи та предмет розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/401/26.
Суд не вбачає обставин, які унеможливлюють розгляд даної справи.
Також суд зауважує, що відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України прийняття рішення щодо зупинення проведення до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції про перегляд судового рішення об`єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду є правом суду, а не обов`язком.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №240/20762/26, та як наслідок, у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України слід відмовити.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Шуляк