ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
20 липня 2026 року справа № 380/14342/26
місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А. Г., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОБ`ЄДНАНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЛЮС» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень
у с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ОБ`ЄДНАНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЛЮС» код ЄДРПОУ 30217001, адреса: м. Київ, вул. Звіренецька 63, 01014 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області код ЄДРПОУ 40349068, адреса: 79011, м.Львів, вул. Д. Вітовського, 18, у якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 021 від 23.03.2026 року, № 038 від 23.03.2026 року, № 0020 від 23.03.2026 року, № 039 від 23.03.2026 року, № 032 від 23.03.2026 року, № 066 від 27.04.2026 року, № 044 від 23.03.2026 року, № 062 від 27.04.2026 року.
Підставою позову є протиправність рішень Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 021 від 23.03.2026 року, № 038 від 23.03.2026 року, № 0020 від 23.03.2026 року, № 039 від 23.03.2026 року, № 032 від 23.03.2026 року, № 066 від 27.04.2026 року, № 044 від 23.03.2026 року, № 062 від 27.04.2026 року.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн відповідно до квитанції від 26.06.2026.
Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.
Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя
у х в а л и в :
прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гулик Андрій Григорович