Судові рішення

Ухвала № 138405146 у справі № 540/7634/21 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 в адміністративній справі № 540/7634/21 (категорія «Забезпечення права особи на доступ до публічної інформації»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Вовченко О.А.

Справа№ 540/7634/21
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяВовченко О.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138405146

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 540/7634/21

У Х В А Л А

21 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Херсонського окружного адміністративного суду 26 листопада 2021 року через систему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона», у якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 про надання інформації від 01.11.2021;

2. Зобов`язати міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» надати повну інформацію заявнику на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту, щодо постачання (розрахунку) води заявнику за розрахунковий період з 01.01.2020 - 01.11.2021, окремо для кожного місяця: зняті показники лічильника; спожитий об`єм води; ціна грн./м. куб.; нараховано; сплачено; чи є переплата або є заборгованість.

3. Стягнути з міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» на користь ОСОБА_1 1000,00 грн на відшкодування моральної шкоди заподіяної противоправною бездіяльністю відповідача.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та роз`яснено позивачеві, що даний спір належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 скасовано, а адміністративну справу №540/7634/21 направлено до Херсонського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

27.04.2022 справа №540/7634/21 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та передана на розгляд головуючому судді Вовченко О.А.

Ухвалою судді від 05.05.2022 року позов залишено без руху.

20.07.2026 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Суддя зазначає сторонам про наявність в Одеському окружному адміністративному суді технічної можливості проводити судові засідання в порядку ст.195 КАС України.

Керуючись ст.ст.12, 122, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 293 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.05.2022 Ухвала № 104210882 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
07.04.2022 Постанова № 103885759 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.02.2022 Ухвала № 103462255 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
29.12.2021 Ухвала № 102315263 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.12.2021 Ухвала № 102226389 без тексту Херсонський окружний адміністративний суд
01.12.2021 Ухвала № 101647856 без тексту Херсонський окружний адміністративний суд