Справа №591/3029/25
Провадження № 2-п/591/57/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,-
ВСТАНОВИВ :
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду по справі № 591/3029/25 через підсистему «Електронний суд».
Ухвалою судді від 07 липня 2026 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки зазначені в ухвалі.
Копія ухвали про залишення без руху була доставлена до електронного кабінету представника ОСОБА_2 08 липня 2026 року, що підтверджується довідкою.
До теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі суду від 07 липня 2026 року заявником не усунуто в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Я. Клименко