Справа № 577/4086/26
Провадження № 2-а/577/82/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"21" липня 2026 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа поліцейський Конотопського районного відділу поліції Головного Управління національної в Сумській області, лейтенант поліції Кравчук Едуард Віталійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.
Предметом позову є оспорювана постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7516105 від 09.07.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України, перевірка законності її винесення інспектором Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції Кравчуком Е.В.
Підстав, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, не встановлено.
Суд вважає, що з огляду на положення ст. ст. 257, 262 КАС України, постійних повітряних тривог і непоодиноких обстрілів міста, що обумовлює відкладення судового процесу, розгляд даної адміністративної справи слід провести в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 171, 257, 268, 269, 286 КАС України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа поліцейський Конотопського районного відділу поліції Головного Управління національної в Сумській області, лейтенант поліції Кравчук Едуард Віталійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та закриття провадження у справі.
Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, як то передбачено ч. 1 ст. 286 КАС України.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду належно завірені копії матеріалів, на підставі яких винесена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7516105 від 09.07.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України.
Щодо подання позовної заяви негайно повідомити Головне управління Національної поліції в Сумській області та інспектора Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції Кравчука Е.В. шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження та копії позову з додатками на офіційну електронну адресу, позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідач має право в 5-денний строк з дня повідомлення про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд, відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України, вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до розгляду справи по суті, який починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Кравченко