Справа № 591/1904/26
провадження № 2/588/412/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, судове засідання по якій призначено на 09 год. 30 хв. 24.07.2026.
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 12 травня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача про допит свідків ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
20.07.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні 24.07.2026 у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 6, 7 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Згідно довідки секретаря судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області Гаврилович Я.Д. від 22 липня 2026 року в Сумському окружному адміністративному суді 24 липня 2026 року з 09 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв. є вільний майданчик для проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським окружним адміністративним судом.
Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про допит свідків у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 24 липня 2026 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським окружним адміністративним судом за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Зобов`язати відповідального працівника Сумського окружного адміністративного суду забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 09 год. 30 хв. 24 липня 2026 року.
Копію ухвали негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко