Судові рішення

Ухвала № 138406599 у справі № 396/334/26 від 13.07.2026

Ухвала від 13.07.2026 у цивільній справі № 396/334/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області, суддя Цесельська О. С.

Справа№ 396/334/26
СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
СуддяЦесельська О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення13.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138406599

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 396/334/26

Провадження № 2-во/396/40/26

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

13.07.2026 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши заяву представника заявника про виправлення описки у тексті рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2026 року по справі №396/334/26 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Васильченко Зоя Сергіївна, до Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у вищевказаній справі.

10.07.2026 р. представник позивача через систему "Електронний суд" звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при ухваленні судового рішення від 22.06.2026 р. по всьому його тексті допущено описку в написанні прізвища заявника " ОСОБА_2 ", замість вірного " ОСОБА_3 ".

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту рішення. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, її слід виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухвалені рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2026 р. по справі 396/334/26, зазначивши по всьому тексті рішення прізвище заявниці " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Цесельська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.06.2026 Рішення № 137617620 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
22.06.2026 Рішення № 137617619 Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
11.03.2026 Ухвала № 134987576 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
24.02.2026 Ухвала № 134341378 без тексту Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області