Судові рішення

Ухвала № 138407192 у справі № 953/7575/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 953/7575/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Колесник С. А.

Справа№ 953/7575/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяКолесник С. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138407192

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/7575/26

н/п 2-с/953/215/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу № 953/7575/26 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,виданого 03.07.2026 Київським районним судом м. Харкова -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, відповідно до якої просить, зокрема, скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова від 03.07.2026 по справі № 953/7575/26.

В обґрунтування заяви вказує, що з наказом не згодна, та вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими. При цьому, зазначає, що між нею та стягувачем існує спір про право.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, заявниця ОСОБА_1 не надає документ про підтвердження сплати судового збору або документів, на підставі яких вона звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, зазначене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про її повернення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03.07.2026 Київським районним судом м. Харкова - повернути боржниці без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Колесник С.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Судовий наказ № 137923375 Київський районний суд м. Харкова