Судові рішення

Ухвала № 138407254 у справі № 953/10391/25 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 953/10391/25 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Дяченко О. М.

Справа№ 953/10391/25
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяДяченко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138407254

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/10391/25

н/п 2-с/953/214/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 06.10.2025 по справі № 953/10391/25, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», яким наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2024 по 01.08.2025 у розмірі 7 479 (сім тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн 52 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р НОМЕР_4 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп., а також судові витрати у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн 62 коп. за отримання інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається з матеріалів справи № 953/10391/25, боржник ОСОБА_1 судовий наказ від 06.10.2025 по справі № 953/10391/25 не отримував. В матеріалах справи міститься поштовий конверт, який повернувся до суду з копією судового наказу та доданими до нього документами для боржника.

Заявник зазначає, що про вказаний судовий наказ дізнався випадково лише 17.07.2026, у зв`язку з чим просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначається, що заявник не погоджується із розміром заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, враховуючи, що підставою його пропущення були причини, що не залежали від волі заявника.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як встановлено матеріалами справи, 06.10.2025 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», яким наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2024 по 01.08.2025 у розмірі 7 479 (сім тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн 52 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р НОМЕР_4 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп., а також судові витрати у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн 62 коп. за отримання інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2012, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер.

На підставі викладеного, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що існує спір про право.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у вказаній заяві зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 06.10.2025 по справі № 953/10391/25, підлягає задоволенню.

Керуючись розділом II ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 06.10.2025 по справі № 953/10391/25 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу від 06.10.2025 по справі № 953/10391/25, виданого Київським районним судом м. Харкова.

Скасувати судовий наказ від 06.10.2025 по справі № 953/10391/25, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», яким наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2024 по 01.08.2025 у розмірі 7 479 (сім тисяч чотириста сімдесят дев`ять) грн 52 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», розташованого за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 42206328, п/р НОМЕР_4 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп., а також судові витрати у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) грн 62 коп. за отримання інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.07.2026 Ухвала № 138357864 Київський районний суд м. Харкова
06.10.2025 Судовий наказ № 130743424 без тексту Київський районний суд м. Харкова

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42206328. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг