Номер провадження: 22-ц/813/8245/26
Справа № 515/1009/26
Головуючий у першій інстанції Дем`янова О. А.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20.07.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Македонська Ірина Олександрівна
на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 червня 2026 року
за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради, Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради, Одеської обласної прокуратури, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради Вайцеховської Наталії Костянтинівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради Єременка Івана Миколайовича, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради Кісельової Галини Анатоліївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради Галати Вікторії Іванівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради Дереклєєвої Тетяни Вікторівни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Одеської міської ради Панфілової Олени Іванівни, треті особи: Юридичний департамент Одеської міської ради, Головне управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання права оренди та скасування рішень про припинення права оренди,
встановив:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 червня 2026 року зупинено провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою суду скаржник звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове судове рішення, яким направити справу для продовження розгляду до суду першої істанції.
Оскільки апеляційну скаргу надіслано безпосередньо до Одеського апеляційного суду та враховуючи, що надані суду відомості не є достатніми для перевірки можливості відкриття апеляційного провадження, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Македонська Ірина Олександрівна, на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 червня 2026 року залишити без руху.
Витребувати з Татарбунарського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 515/1009/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Карташов