РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22 липня 2026 року Р і в н е Справа №460/19171/25
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді У.М. Нор, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначене на 18.11.2025.
Розгляд справи 18.11.2025 не відбувся.
Ухвалою суду від 18.11.2025 розгляд справи відкладено на 10.12.2025.
Протокольною ухвалою суду від 10.12.2025 продовжено підготовче засідання на 30 днів та відкладено розгляд справи до 08.01.2026.
Розгляд справи 08.01.2026 не відбувся до початку судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання, призначене на 03.02.2026, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу, визначену судом, дату, із зазначенням причин неявки.
Ухвалою суду від 03.02.2026 розгляд справи відкладено до 18.02.2026.
Протолькою ухвалою суду від 18.02.2026 та за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено до 10.03.2026.
У судове засідання, призначене на 10.03.2026, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від представників надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 10.03.2026 розгляд справи відкладено на 25.03.2026.
Судове засідання, призначене на 25.03.2026, не відбулося у зв`язку із перебуванням головуючої судді у відпустці.
Ухвалою суду від 02.04.2026 розгляд справи №460/19171/25 відкладено до 16 квітня 2026 року.
У судовому засіданні 16.04.2026 представником позивача подано заяву про зміну предмету позову.
Ухвалою суду від 16.04.2026 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі №460/19171/25 для спільного розгляду з первісним позовом.
Розгляд справи відкладено до 05.05.2026.
У підготовче засідання, призначене на 05.05.2026, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
До початку підготовчого засідання від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи із зазначенням причин неявки.
Ухвалою суду від 05.05.2026 підготовче засідання відкладено до 13.05.2026.
Протокольною ухвалою суду від 16.05.2026 закрито підготовче провадження, призначено перше судове засідання по суті на 11.06.2026.
У судове засідання, призначене на 11.06.2026, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу, визначену судом дату.
Розгляд справи відкладено до 07.07.2026.
Протокольною ухвалою суду від 07.07.2026 розгляд справи відкладено до 22.07.2026.
У судове засідання, призначене на 22.07.2026, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату із зазначенням причин неявки.
Згідно зі статтею 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників судового процесу та у зв`язку з необхідністю заслухати в судовому засіданні пояснення всіх сторін щодо обставин, якими вони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи період перебування головуючої судді у черговій плановій відпустці, суд відкладає розгляд справи на більш тривалий термін, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у справі №460/19171/25 до 11.00год. 06 серпня 2026 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя У.М. Нор