Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
22 липня 2026 року Справа № 520/10788/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши звіт про виконання судового рішення Військової частини НОМЕР_1 справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_4 ) третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61024, код ЄДРПОУ45752470) про визнання дій протиправними та зобов`зання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :
-визнати дії військової частини НОМЕР_3 , які полягають в нарахуванні, в порушення пп.3 п.5 Постанови КМУ від 30.08.2021 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", наказу п.6 Міністерства оборони України від 31.01.2022 №30 "Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2022 рік", наказу Міністерства оборони України від 06.03.2022 №83 "Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 31.01.2022 №30", матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у 2022 році в сумі 5550 грн. 85 коп. замість виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі місячного грошового забезпечення через смерть матері позивача, протиправним;
-зобов`язати військову частину НОМЕР_3 здійснити відповідно до вимог пп.3 п.5 Постанови КМУ від 30.08.2021 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", наказу п.6 Міністерства оборони України від 31.01.2022 №30 "Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2022 рік", наказу Міністерства оборони України від 06.03.2022 №83 "Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 31.01.2022 №30" виплату різниці між розміром мого місячного грошового забезпечення та виплаченої матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у 2022 році в сумі 5550 грн. 85 коп.
Рішенням суду від 11.09.2024 року позов задоволено в повному обсязі.
Рішення набрало законної сили.
Ухвалою суду від 15.06.2026 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення із зобов`язанням ВЧ НОМЕР_3 надати звіт про виконання судового рішення.
На виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 року відповідачем до суду подано звіт про виконання рішення, в якому зазначено що
Військовою частиною НОМЕР_3 виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/10788/24 від 11.09.2024 за позовом гр. ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 про зобов`язання донарахувати та виплатити різницю між розміром місячного грошового забезпечення та виплаченої матеріальної допомоги за 2022 рік, відповідно до виконавчого провадження за № ВП 76782794.
Позивач надав до суду заяву, в якій підтвердив виконання рішення суду.
Дослідивши поданий звіт, суд зазначає таке.
Суд вирішує питання про затвердження звіту про виконання рішення суду у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.
Згідно зі ст.129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Статтею 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Крім того, обов`язковість судових рішень, що набрали законної сили, для їх виконання на всій території України також передбачена також нормами Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Згідно з ч.1 ст.382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи факт наявності в матеріалах справи доказів повного виконання відповідачем рішення суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 р. по справі № 520/10788/24.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 252, 255, 256, 294, 297, 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт Військової частини НОМЕР_3 від 09.07.2025 про виконання рішення суду у справі №520/10788/24, поданий на виконання ухвали від 15.06.2026 р.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кухар М.Д.