Справа № 347/1331/25
Провадження № 22-ц/4808/915/26
Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А
22 липня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про порушення прав споживача при незаконному припиненні газопостачання, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 06 березня 2026 року,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 06 березня 2026 року.
12 липня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за його участі.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини третьої статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (частина сьома статті 212 ЦПК України).
Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відео конференції в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області, суд вважає, що клопотання заявника слід задовольнити та надати можливість ОСОБА_1 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції в приміщенні іншого суду задовольнити.
Надати ОСОБА_1 можливість участі у судових засіданнях у справі № 347/1331/25, провадження №22-ц/4808/915/25 у режимі відео конференції в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області.
Доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 52, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600) забезпечити проведення 29 липня 2026 року об 14:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому ОСОБА_1 .
Проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Пнівчук