Справа №:461/1956/26
Провадження №: 2/461/2001/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2026 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.,
з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.,
представника позивача Чліянц А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 19 березня року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 18 травня 2026 р. на 14 год. 00 хв.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чліянц А.А. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79026, м. Львів, вул. І. Франка, 157) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, а в разі відсутності відповідних відомостей у Реєстрі - за даними книг державної реєстрації актів цивільного стану (паперових носіїв актових записів), що зберігаються у відділі або в архіві органів державної реєстрації актів цивільного стану, щодо: - державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , 1950 року народження (дата та номер актового запису, орган державної реєстрації, прізвища сторін до та після реєстрації шлюбу); - державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , 1950 року народження (дата та номер актового запису, орган державної реєстрації, прізвища сторін після розірвання шлюбу). В обґрунтування зазначила, що для правильного вирішення справи суду необхідно повно та всебічно встановити обставини, що входять до предмета доказування, зокрема - коло спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також зміст родинних і сімейних зв`язків між спадкодавцями та відповідачкою. Згідно з довідкою ЛМКП «Айсберг» від 18.04.2020 №1627 з місця проживання про склад сім`ї і прописки відповідачка ОСОБА_7 зареєстрована у спірній квартирі з 16.05.1973 та зазначена у довідці як «співвласник, колишня дружина». Отже, за даними житлово-експлуатаційної організації шлюб між ОСОБА_3 та відповідачкою було розірвано ще за життя спадкодавця. З огляду на це виникла необхідність офіційно підтвердити відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, що шлюб між ОСОБА_3 та відповідачкою було розірвано і що станом на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 - відповідачка не перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, а отже не належить до кола спадкоємців першої черги за законом після його смерті як той з подружжя, який пережив спадкодавця (стаття 1261 ЦК України). Зазначені обставини мають істотне значення для правильного визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та вирішення позовних вимог по суті. Самостійно отримати зазначені докази позивачка позбавлена можливості. З метою отримання цих відомостей представником позивачки - адвокатом Чліянц А.А. було направлено адвокатський запит №140 від 20.03.2026 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Листом від 28.03.2026 №353/23.20-108 відділ відмовив у наданні запитуваної інформації, повідомивши, що конфіденційна інформація про фізичну особу, яка міститься в актовому записі цивільного стану, може бути повідомлена запитувачу лише за згодою цієї фізичної особи на підставі заяви зі засвідченим підписом, а відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану надаються на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді) у зв`язку зі справами, що перебувають у його провадженні; окремо зазначено, що гр. ОСОБА_1 не має права отримати інформацію про сімейний стан гр. ОСОБА_3 . Це узгоджується зі статтею 20 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Таким чином, єдиним способом отримання зазначених доказів є їх витребування судом.
У підготовче судове засідання відповідач не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд погоджується із доводами представника позивача ОСОБА_1 - адвокатом Чліянц А.А. про те, що витребування доказів має суттєве значення для розгляду та вирішення даної справи по суті, оскільки надасть можливість встановити об`єктивні обставини справи.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чліянц А.А. про витребування доказів, - задоволити.
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79026, м. Львів, вул. І. Франка, 157) повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, а в разі відсутності відповідних відомостей у Реєстрі - за даними книг державної реєстрації актів цивільного стану (паперових носіїв актових записів), що зберігаються у відділі або в архіві органів державної реєстрації актів цивільного стану щодо:
- державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , 1950 року народження (дата та номер актового запису, орган державної реєстрації, прізвища сторін до та після реєстрації шлюбу);
- державної реєстрації розірвання шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , 1950 року народження (дата та номер актового запису, орган державної реєстрації, прізвища сторін після розірвання шлюбу).
Направити на адресу суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 15 вересня 2026 р. о 10 год. 00 хв.
Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Ф. Романюк