Судові рішення

Ухвала № 138410752 у справі № 560/6352/25 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 в адміністративній справі № 560/6352/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Ковальчук О.К.

Справа№ 560/6352/25
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяКовальчук О.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138410752

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 560/6352/25

УХВАЛА

22 липня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить виправити допущену описку у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.07.2026 у справі № 560/6352/25, вказавши у всьому тексті правильну дату прийняття рішення Хмельницького окружного адміністративного суду "12 листопада 2025 року".

Вирішуючи заяву відповідача, суд враховує таке.

Рішенням від 12.11.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд позов задовольнив, визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії позивачу з 17.10.2024 на суму підвищення, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" та постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" та з 01.03.2025 з урахуванням підвищення, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 17.10.2024 перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням підвищення, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 "Про індексацію пенсійних та страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" та постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році" і з 01.03.2025 з урахуванням підвищення, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році", без обмеження пенсії максимальним розміром.

Постановою від 01.07.2026 Сьомий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишити без задоволення, а рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.12.2025 - без змін.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судове рішення, у якому, на думку позивача, допущена описка, ухвалене судом апеляційної інстанції.

Тому, заява про виправлення описки подана позивачем до Хмельницького окружного адміністративного суду безпідставно. У задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139192318 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.08.2026 Ухвала № 139004292 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.07.2026 Постанова № 137870160 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.02.2026 Ухвала № 133763578 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132804422 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 Рішення № 131738639 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
12.11.2025 Ухвала № 131738637 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
12.11.2025 Ухвала № 131738636 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
22.10.2025 Ухвала № 131223896 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
22.10.2025 Ухвала № 131223893 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
21.04.2025 Ухвала № 126815961 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
21.04.2025 Ухвала № 126815956 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд