Справа № 675/1132/26
Провадження № 2/675/1110/2026
У Х В А Л А
22 липня 2026 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Івано-Франківське районне управління поліції відділення поліції № 4 м. Рогатин про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучити з військового обліку інваліда 2 групи з дитинства ОСОБА_1 та стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
21 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Івано-Франківське районне управління поліції відділення поліції № 4 м. Рогатин про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучити з військового обліку інваліда 2 групи з дитинства ОСОБА_1 та стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 моральної шкоди.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ізяславським районним судом Хмельницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно копії паспорта, який знаходиться в матеріалах справи та в тексті позовної заяви зареєстроване місце проживання позивача зазначене за адресою АДРЕСА_1 , що не відноситься до юрисдикції Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Місце розташування як відповідача, так і третьої особи зазначені в АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_2 відповідно, що не відноситься до юрисдикції Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до ст. 4 Цивільного процесуального Кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно норм Цивільного процесуального Кодексу України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача ст. 27 Цивільного процесуального Кодексу України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст. 28 Цивільного процесуального Кодексу України, та виключна підсудність ст. 30 Цивільного процесуального Кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 Цивільного процесуального Кодексу України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Територіальна підсудність справи певному суду визначається за такими критеріями: по суб`єкту, по місцю, по правовідносинам. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність. Щодо однозначного визначення підсудності, то процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом: за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача. Така підсудність (ст. 27 Цивільного процесуального Кодексу України) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст. 30 Цивільного процесуального Кодексу України), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст. 26, ст. 29 Цивільного процесуального Кодексу України). Щодо альтернативного визначення підсудності, то це означає, що у певних, конкретно передбачених законом випадках (і розширене тлумачення неприпустиме) позивачу надається право вибору підсудності: або за загальним правилом, встановленим ст. 27 Цивільного процесуального Кодексу України, або за підсудністю, визначеною альтернативно в ст. 28 Цивільного процесуального Кодексу України).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то таким чином, дана справа (позов з додатками) має бути передана за територіальною підсудністю, згідно ст. 27 та ст. 31 Цивільного процесуального Кодексу України, до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.
Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального Кодексу України спори між судами про територіальну підсудність не допускаються.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 Цивільного процесуального Кодексу України,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Івано-Франківське районне управління поліції відділення поліції № 4 м. Рогатин про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучити з військового обліку інваліда 2 групи з дитинства ОСОБА_1 та стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 моральної шкоди передати за підсудністю до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області (77001 м. Рогатин Івано-Франківської області, вул. Галицька, буд. 40).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Хмельницького апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. С. Янішевська