Судові рішення

Ухвала № 138413048 у справі № 400/4688/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 в адміністративній справі № 400/4688/26 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд, суддя Терлецький Д.С.

Справа№ 400/4688/26
СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
СуддяТерлецький Д.С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру23.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138413048

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

У Х В А Л А

22 липня 2026 р. м. Одеса Справа № 400/4688/26

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Терлецького Д.С., суддів Вербицької Н.В., Димерлія О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі № 400/4688/26 адміністративний позов задоволено частково.

07 липня 2026 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказане рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху. Установлено строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи..

Копію вказаної ухвали доставлено до електронного кабінету скаржника в системі «Електронний суд» 08.07.2026 р. о 12:50, що підтверджується довідкою про доставку. Встановлений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 20.07.2026 р.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки визначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не усунені, про наявність поважних причин суду не повідомлено, подана апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року у справі № 400/4688/26 - повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту складення судового рішення.

Суддя: Д.С.Терлецький

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.О.Димерлій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139599202 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.07.2026 Ухвала № 138059759 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Рішення № 137232069 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136417282 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
05.05.2026 Ухвала № 136251119 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд